Tuesday, June 7, 2016

愈競爭愈父碌

免費早餐 - 徐家健
愈競爭愈父碌
2016年06月06日
中諺云:「小富由儉,大富由天」。經濟學強調理性選擇,大教授卻提醒大家不要迷信英雄造時勢。
話說有一群人,每個都是白痴,對世事茫然不解……這些白痴聽說汽油站很好玩,於是每個人都開辦油站了。因為是白痴,他們之中有些把油站建在荒山之上,有些建在密林之中,也有些建在海上的。沒有公路汽車經過,油站怎可以生存呢?但他們當中有幾個同樣的白痴,卻糊裡糊塗地把汽油站建在公路旁。過不了多久,適者生存,不適者淘汰,只有在公路旁建油站的白痴能生存。
市場上未必個個白痴,但時勢造英雄是市場上適者生存的局限使然。要成功,苦幹之餘靠父幹亦靠父碌。問題是,父碌比苦幹或父幹重要嗎?剛巧與大教授同年同月同日生的大導演係咁話:
The man who said “I’d rather be lucky than good”saw deeply into life. People are afraid to face how great a part of life is dependent on luck. It’s scary to think so much is out of one’s control. There are moments in a match when the ball hits the top of the net, and for a split second, it can either go forward or fall back. With a little luck, it goes forward, and you win. Or maybe it doesn’t, and you lose.
這其實是電影《Match Point》男主角的開場讀白。但心水清的球迷會反駁,網球比賽決勝負從來不是憑一分之差。對身邊費達拿的fans朋友話贏波靠父碌,更是冇好下場。不同意經濟學家Robert Frank的觀點有不少,但他最近提出的一個模擬實驗值得向大家介紹:假設一場競賽九成半憑實力,餘下5%靠父碌。有一千名參賽者的話,實力最強的表現平均將會是97.4分(=0.95x99.9+0.05x50) 。但在這些參賽者當中實力在99分以上的平均有10人,而他們最父碌的平均至少有98.6分,比實力最強的高出1.2分。
簡單講,全歐洲總有幾個實力直迫費達拿的網球員,既然他們實力接近,即使比賽中只有5%靠運氣,最終勝出的多數是他們當中最父碌而非實力最強的一位。而這個父碌效應,會在競爭愈激烈參賽者實力愈接近的情況下愈明顯。例如全球有10萬名選手角逐,由非實力最強勝出的機會差不多有九成。當然,競賽中能勝出的多數是苦幹父幹兼備。但在贏家通殺的賽例下,父碌足以令實力接近的頂尖選手收入非常不同。大滿貫比賽雖未至贏家通殺,但冠軍獎金比亞軍高出一倍。費達拿的廣告收入,更往往是比賽獎金的好幾倍。成功靠父碌,皆因現代競爭激烈的勞動市場有贏家通殺的「巨星現象」。
作者為香港亞太研究所經濟研究中心成員
美國克林信大學經濟系副教授及資訊經濟計劃附屬學者 http://www.facebook.com/economics3....

No comments:

Post a Comment

當非理性除牌遇上技術性調整 徐家健 經濟3.0

2017年10月17日 徐家健 經濟3.0 當非理性除牌遇上技術性調整 一句「不要怕,只是技術性調整」,言下之意是大時代裏股民有時反應過敏,因此股價才需要技術性調整回復正軌。今屆諾貝爾經濟學獎得主塞勒(Richard Thaler),便是憑研究人類在市場上種種非...