Tuesday, November 15, 2016

特朗普當選了,然後呢? 免費早餐 - 徐家健

免費早餐 - 徐家健
特朗普當選了,然後呢?
2016年11月14日
要回答這個Million Dollar Question,不得不先重提大選前,我向傳媒解釋寧選特朗普勿投希拉莉的經濟邏輯:「輿論普遍以為,支持特朗普的只有教育程度低的美國中下階層,受過高等教育的精英一概追捧希拉莉。我可以跟大家說,這是一個誤會。我認識的幾位經濟學家好友,他們雖然都同意特朗普的言論令人尷尬,但卻又不約而同認為當美國總統,希拉莉是個比特朗普更差的選擇!……兩個都是政客,但由於整個民主黨以至部分共和黨議員對特朗普可謂恨之入骨,即使入主白宮特朗普要作惡其實並不容易。相反,希拉莉太熟悉政府各部門的運作了,因此要制衡她難度反而大得多。」票站調查結果支持我的觀察,擁有大學學位的投票者當中有四成半投特朗普(更高學歷的亦有三成七),而從中產到高收入人士都是票投特朗普的比例較高(最基層的反而傾向支持希拉莉)。關心美國政治的中產朋友們醒醒吧,自金融海嘯後美國哪裏突然來了這麼多「下崗工人」?
California is not the Untied States,只認識幾個加州朋友或只看《New York Times》的香港人,你是不容易相信希拉莉在美國其他地方有多不得民心的,這個「更差的選擇」從今次選舉的低投票率已反映出來。但美國始終有超過四成人口擁有大學或以上程度學位,而這超過四成人口的投票率一般亦比較高。盲目相信支持特朗普的只有教育程度低的中下階層,不但會錯判希拉莉冇得輸,亦無從推斷特朗普當選後會做甚麼。支持特朗普的,當然有認為自己是全球化下受害者的中下階層,但同時亦有因各種其他原因寧選特朗普勿投希拉莉的人。有的為白人身份(當中包括一些中產白人)、有的為非法移民(當中包括部分新合法移民),更多的認為是時候政黨輪替和反對民主黨一手造成的奧巴馬醫改(Obamacare)。
政客講一套做一套是常識吧,部分票投特朗普的人亦當然明白。而我所說的「特朗普要作惡其實並不容易」,另一個含意是特朗普提出的政策落實需要得到共和黨支持和不能觸怒普遍美國人。共和黨一向大力反對奧巴馬醫改,把醫改減辣甚至廢除亦不見得會觸怒普遍美國人。然而,沒有民主黨同意,要完全推翻奧巴馬醫改並不容易,但減辣的機會是不小的。至於對太陽能或風力發電等潔淨能源的補點,有油企背後支持的共和黨當然不會提議大幅度增加,只是礙於環保人士的大力反對,特朗普未必會一下子取消所有補貼,潔淨能源的股價先跌後回穩支持這個說法。其他提出過爭議性大的政策,都可能因缺乏共和黨支持或怕觸怒普遍美國人而不了了之。
作者為香港亞太研究所經濟研究中心成員、美國克林信大學經濟系副教授及資訊經濟計劃附屬學者

No comments:

Post a Comment

增加透明度打擊圍標 免費早餐: 梁天卓

免費早餐: 梁天卓 增加透明度打擊圍標 2017-08-16 競爭法實施了近兩年,競委會最近頻頻出擊。繼今年3月就一宗IT界的圍標案援引該條例入稟後,日前競委會再就大廈單位裝修涉嫌合謀定價向10間建築工程公司入稟,指涉案公司在為觀塘某公共屋邨提供裝修服務時涉嫌違反了...